reklama

Wystąpienie: Marek Krząkała

KO 11.03.2026, godz. 11:51, 53. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250 i 2252).

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W opinii wielu prawników, z którymi rozmawiałem, przedstawiona propozycja ustawy jest rzekomo niekonstytucyjna, ponieważ narusza prawo do sądu, art. 45 konstytucji, swobodę działalności gospodarczej i zasady wolności umów, art. 22 i 31 konstytucji, a ponadto narusza zasady pewności prawa, bezpieczeństwa prawnego i finansowego oraz stabilności dla przedsiębiorcy. Dlatego chciałbym zadać pytanie, żeby rozwiać te wątpliwości dotyczące niekonstytucyjności tej propozycji w odniesieniu do art. 10 konstytucji. Ustalenie, czy umowa cywilnoprawna jest w istocie stosunkiem pracy, należy obecnie do wyłącznej kompetencji sądów powszechnych. Przyznanie tego prawa PIP w ramach decyzji jest traktowane jako wyręczenie sądów. Czy w państwa opinii propozycja ta narusza zasady trójpodziału władzy? Czy przedstawione rozwiązania nie wydłużają czasu w odniesieniu do obecnego stanu prawnego?

Jestem posłem z województwa śląskiego, dlatego proszę również o odpowiedź na pytanie w innej sprawie, które jest skierowane właściwie do głównego inspektora. Wymienił wszystkich okręgowych inspektorów pracy, poza jednym, tym w Katowicach. (Dzwonek) Chciałbym wiedzieć, dlaczego. Dziękuję. (Oklaski)

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252)

11.03.2026, posiedzenie 53, nr 3
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy wzmacniającej Państwową Inspekcję Pracy i przeciwdziałającej zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

za 23, przeciw 234, wstrzymało się 168
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 4
Głosowanie dotyczyło pierwszej poprawki do projektu ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, dotyczącego egzekwowania przepisów prawa pracy i przeciwdziałania zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Nieprzyjęte poprawka 1

za 5, przeciw 423, wstrzymało się 2
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 5
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 2 i 15 do projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Przyjęte poprawki nr 2 i 15

za 403, przeciw 23, wstrzymało się 1
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 6
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, dotyczącego wzmocnienia egzekwowania przepisów prawa pracy i przeciwdziałania zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Nieprzyjęte poprawka 3

za 182, przeciw 246, wstrzymało się 0
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 7
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian do projektu ustawy o wzmocnieniu Państwowej Inspekcji Pracy i egzekwowaniu przepisów prawa pracy.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1 i 3

za 18, przeciw 410, wstrzymało się 0
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 8
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o wzmocnieniu Państwowej Inspekcji Pracy i egzekwowaniu przepisów prawa pracy.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Nieprzyjęte wniosek mniejszości 2

za 20, przeciw 406, wstrzymało się 0
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 9
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy i innych ustaw, dotyczącego wzmocnienia kontroli przestrzegania prawa pracy.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Nieprzyjęte poprawka 4

za 182, przeciw 244, wstrzymało się 1
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 10
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy i niektórych innych ustaw, dotyczącego wzmocnienia egzekwowania przepisów prawa pracy.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Przyjęte poprawka 5

za 252, przeciw 6, wstrzymało się 163
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 11
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, przewidującego wzmocnienie Inspekcji i skuteczniejsze egzekwowanie przepisów prawa pracy.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Nieprzyjęte poprawka 7

za 6, przeciw 419, wstrzymało się 3
11.03.2026, posiedzenie 53, nr 12
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, dotyczącej rozwiązań służących egzekwowaniu przepisów prawa pracy.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)

Przyjęte poprawka 6

za 244, przeciw 7, wstrzymało się 174

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.

Wszystkie głosowania z tego punktu (50)

Miasta w tym wystąpieniu: Katowice

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 11:51) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 15.10.2026 21:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu